12 de mayo de 2026
Tras apenas cuatro carreras de la temporada 2026, la FIA, la Fórmula 1 y los equipos ya acordaron modificar la normativa técnica para 2027. El objetivo es claro: devolver protagonismo al motor de combustión y mejorar el espectáculo.
La Fórmula 1 empieza a alejarse del 50/50
Uno de los pilares de la reglamentación 2026 había sido el equilibrio teórico entre:
El famoso reparto 50/50.
Sobre el papel sonaba moderno.
Sustentable.
Innovador.
Pero en pista aparecieron rápidamente los problemas.
Carreras condicionadas por gestión energética, pilotos levantando acelerador antes de tiempo y autos con comportamientos artificiales terminaron generando fuertes críticas dentro y fuera del paddock.
Ahora, la FIA reconoce indirectamente que el planteo original fue demasiado extremo.

Según trascendió tras las reuniones técnicas, la intención es transferir aproximadamente 50 kW desde el sistema eléctrico hacia el motor de combustión.
Así, el reparto pasaría a ser:
La idea busca recuperar parte del ADN histórico de la Fórmula 1.
Más agresividad.
Menos administración.
Más protagonismo del piloto.
Durante meses, dirigentes y responsables comerciales insistieron en defender la normativa.
Especialmente Stefano Domenicali, CEO de la Fórmula 1, que repetía públicamente que el espectáculo seguía siendo excelente.
Pero la presión interna empezó a crecer rápido.
Y hubo un factor decisivo:
Los fabricantes de motores.

Las marcas involucradas en el desarrollo de las unidades de potencia advirtieron que estaban entrando en zonas críticas del proyecto 2027.
Seguir avanzando sobre una base técnica que podía cambiar más adelante representaba un riesgo enorme en costos y planificación.
Por eso la FIA aceleró las conversaciones.
La decisión no podía seguir postergándose.
Aunque el cambio conceptual ya tiene consenso, todavía quedan muchos puntos por resolver.
Uno de los más importantes es el combustible.
Porque aumentar el protagonismo del motor térmico podría requerir:
Y ahí aparecen nuevas discusiones.
Curiosamente, aumentar la capacidad de las baterías parece seguir siendo una opción políticamente incómoda dentro de la categoría.
Especialmente porque la Fórmula 1 mantiene una fuerte estrategia de posicionamiento vinculada a:
Por eso el debate técnico también tiene una dimensión política y comercial.
Como suele pasar en la Fórmula 1, las reacciones no tardaron en aparecer.
Las estructuras que hoy mejor se adaptaron a la normativa actual intentan defender parte del statu quo.
Incluso ya surgieron propuestas para reducir distancias de carrera si el cambio energético obliga a modificar consumos.
Una postura que muchos interpretan más como estrategia política que como preocupación deportiva real.
El problema de fondo va más allá de esta normativa puntual.
Porque vuelve a instalarse una pregunta incómoda:
¿Cuántas veces la FIA diseñó reglas que terminaron necesitando correcciones tempranas?
La lista empieza a ser larga.

Antes de esta reglamentación ya hubo otros intentos discutidos:
En todos los casos, la expectativa inicial terminó chocando contra resultados bastante más complejos en pista.
Y eso empieza a erosionar credibilidad técnica.
La Fórmula 1 siempre fue tecnología.
Pero también emoción.
Cuando el exceso de gestión energética empieza a dominar el espectáculo, aparece un problema serio:
el piloto deja de ser protagonista absoluto.
Y buena parte de las críticas actuales apuntan justamente ahí.
Muchos sienten que las carreras modernas dependen demasiado de:
y menos del ataque puro que históricamente caracterizó a la categoría.
Todavía falta la aprobación definitiva en el Consejo Mundial.
Y después llegará el trabajo técnico fino.
Pero el mensaje ya quedó claro:
La Fórmula 1 entendió que necesita recalibrar el rumbo.
No significa abandonar electrificación.
Tampoco volver al pasado.
Pero sí encontrar un equilibrio más lógico entre innovación y espectáculo.
Porque si apenas cuatro carreras bastaron para encender las alarmas, probablemente el problema era mucho más evidente de lo que algunos querían admitir.
COMPARTE TU OPINION | DEJANOS UN COMENTARIO
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.

Edición Nº 2127 correspondiente al día 13/05/2026 Tel: 11 33 653 179